在價(jià)格方麵，比特幣和各種“山寨幣”(所有比特幣體係之外的加密貨姿拆罩幣)都處?kù)杜菽小５珡膬r(jià)值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱(chēng)，雖然比特幣屬投機(jī)性交易，但比特幣還是有價(jià)值的。
戴維斯稱(chēng)，如果你押注比特幣，你就押注於互聯(lián)網(wǎng)所提供的價(jià)值交換。互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)各種協(xié)議交換信息，就如同人們用比特幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)一件商品或換取自己想要的服務(wù)一樣。因此，如果使用比特幣的人數(shù)在增加的話，那麼互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值將會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。
比特幣的價(jià)格本周繼續(xù)維持漲勢(shì)。根據(jù)CoinDesk的數(shù)據(jù)顯示，北京時(shí)間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價(jià)格已經(jīng)有史以禦扮來(lái)首次突破1.2萬(wàn)美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱(chēng)為“泡沫”。自年初以來(lái)，比特幣的漲幅已超過(guò)1000%。
包括摩根大通(JPMorgan)的董事長(zhǎng)戴蒙(Jamie Dimon)在內(nèi)的幾位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為比特幣有鬱金香泡沫式的投機(jī)狂熱因素。在談到17世紀(jì)鬱金香泡沫時(shí)，評(píng)論家稱(chēng)，價(jià)格上天的比特幣得小心重蹈“鬱金香泡沫”危機(jī)之覆轍。當(dāng)年，就當(dāng)人們沉浸在鬱金香狂熱中時(shí)，由於賣(mài)方突然大量拋售，公眾開(kāi)始陷入恐慌，導(dǎo)致鬱金香市場(chǎng)在1637年2月4日突然崩潰。一夜之間，鬱金香球莖的價(jià)格一瀉千裏。這場(chǎng)近代曆史上最早的金融危機(jī)，也直接導(dǎo)致了不可一世的荷蘭“海上帝國(guó)”就此由盛轉(zhuǎn)衰。
但戴維斯認(rèn)為，不應(yīng)將比特幣與鬱金香投資泡沫進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)念?lèi)比。戴維斯補(bǔ)充道，許多人都在嚐試通過(guò)首次投幣跡鬧(ICOs)籌集資金。
戴維斯的公司目前允許人們用“電子黃金”的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶(hù)可以將萬(wàn)事達(dá)卡借記卡鏈接到Glint的應(yīng)用程序上，然後做自己想做的事：購(gòu)買(mǎi)自己所需的商品和服務(wù)，就連進(jìn)行轉(zhuǎn)賬都行。這位高管說(shuō)，比特幣是一種由互聯(lián)網(wǎng)提供的價(jià)值交換的，但它不能像黃金那樣被當(dāng)作是一種支付的手段。
