為什麼我認為BTC Layer2需要更多的「模組化」？
補充幾點：
1）BTC主網的能力非常有限，且邊界清晰。
超出支付範圍，任何複雜的有狀態的交易邏輯都很難有效執行。
這使得模組化擴充組件不是 BTC 的選項，而是必須的。
也就是說，BTC主網不具備DA能力，也就是沒有最佳化和改進的空間。
與以太坊DA可以發動戰爭不同，以太坊本身的DA能力只是成本高，而不是不存在。
BTC Layer2開發者唯一能做的就是選擇符合BTC主網特性的外包DA解決方案，或是獨立建置。
沒有其他選擇。
2）模組化在某種程度上是開發資源競爭的必然結果。
許多開發商都在競相開發。
當內捲化達到一定程度時，將會出現更輕量級、一鍵連結、可插拔的模組化解決方案。
出來。
模組化允許開發人員透過重複使用現有的、經過驗證的元件來更快地建置和部署新的應用程式和服務，這不僅加快了開發過程，還降低了成本並提高了系統的安全性和穩定性。
眾所周知，以太坊二層領域受到了模組化的影響。
這其實是Layer 2開發資源高度飽和的體現，這是好事。
這說明整個市場已經變得成熟、專業。
相較之下，BTC Layer2 以模組化思維推進得更早，這也將加速更多優秀的 L2 解決方案的落地。
BSquare推行模組化策略，將模組標準化組件輸出到根本沒有標準的BTC Layer2市場。
這是雄心勃勃的。
不小。
3）模組化本質上是C2B2C策略。
原本，layer2鏈的開發需要DA層、互通層等核心元件。
裝備好了，就要開發生態落地應用。
Layer2已經成為純粹的營運能力市場。
將生意變成鬥智。
但純To C業務想像空間有限，容易出現瓶頸。
To B業務則截然不同。
樂觀採用Stack策略，擴大超鏈策略聯盟，整合大量產業資源，定位多個生態環節。
自有平臺的商業前景幾乎呈指數級放大。
而To B最終會落實到To C，經過一些模組化包裝後，C端市場的人潮規模也會大幅放大。
我個人非?？春媚軌虬l揮To B策略的「模組化」方向專案。
與那些搞獨立綜合鏈、TVL來爭取積分的項目相比，它們在爆發力、持久性，尤其是估值空間上都會有優勢。
