【比特幣社群絕不能讓序號(hào)爭(zhēng)論造成分裂】
比特幣的比特幣序號(hào)引發(fā)激烈爭(zhēng)論。
一方認(rèn)為比特幣區(qū)塊鏈無(wú)法容納Ordinals，而另一方則將其視為第一個(gè)區(qū)塊鏈創(chuàng)新。
爭(zhēng)論已經(jīng)升溫，比特幣核心開發(fā)人員試圖進(jìn)行更新，以防止未來(lái)鑄造序號(hào)，而序號(hào)支持者則抗議此舉。
BRC-20 是一種替代標(biāo)準(zhǔn)，支援在 Ordinals 協(xié)議內(nèi)創(chuàng)建和轉(zhuǎn)移可替代代幣。
序數(shù)銘文使用比特幣的未花費(fèi)交易輸出（UTXO）系列，增加了 UTXO 系列的輸出需求和規(guī)模。
此外，BRC-20 與 Counterparty 類似，後者曾經(jīng)提供了一種創(chuàng)建涉及圖像的 NFT 的方法，但由於 IMGUR 政策變化而停止。
因此，Ordinals的支持者希望將數(shù)據(jù)和圖像上鍊，以避免未來(lái)出現(xiàn)類似問(wèn)題。
隔離見證（SegWit）和 Taproot 的引入使得在比特幣區(qū)塊鏈上鑄造序號(hào)成為可能。
SegWit 改變了交易格式，提高了區(qū)塊容量和驗(yàn)證速度，而 Taproot 則增強(qiáng)了隱私性和靈活性，並透過(guò) MAST 壓縮了複雜的交易。
序數(shù)的反對(duì)者認(rèn)為，它削弱了比特幣作為數(shù)位黃金的力量，並增加了不必要的風(fēng)險(xiǎn)和詐欺。
他們擔(dān)心，隨著更多的 NFT 圖像被添加到區(qū)塊鏈中，使用比特幣來(lái)規(guī)避金融審查的人可能會(huì)被擠出去。
支持者認(rèn)為Ordinals滿足了市場(chǎng)需求，證明了比特幣邊界的擴(kuò)展，並促進(jìn)了協(xié)議的快速發(fā)展。
例如，Ordinals 展示了一種費(fèi)用結(jié)構(gòu)，可以激勵(lì)礦工在最後一個(gè)比特幣被鑄造後繼續(xù)挖礦，而無(wú)需補(bǔ)貼或通貨膨脹。
隨著爭(zhēng)論的加劇，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分歧需要冷靜處理，避免在比特幣的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)分裂。
在華爾街主要參與者進(jìn)入市場(chǎng)的背景下，比特幣的未來(lái)在這種敵對(duì)氣氛中顯得不確定。
對(duì)於整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，團(tuán)結(jié)在比特幣最初的原則之下並悄悄地解決分歧會(huì)更好。
