以倡導 XRP 聞名的律師比爾摩根 (Bill Morgan) 剛剛表示，比特幣被過度炒作了。這項聲明是於 2021 年 4 月 27 日透過名為 X 的社群媒體平臺發表的。微觀層面分析更青睞以太坊等山寨幣，而比特幣則幾乎沒有面臨監管機構的擔憂。
摩根表示，比特幣激發了人們的信心，因為中本聰的身份尚不清楚。因此，摩根表示，這項發現的光環歸功於其他加密貨幣所面臨的監管壓力。他提出這樣的觀點：比特幣受歡迎的原因之一是其龐大的市場份額，與任何特定發起者的關聯並不直接。在過去的幾個月裡，比特幣社群因摩根的言論而興奮不已，因為他們就加密貨幣的前景、好處和風險進行了辯論。
是的，我願意，因為它所享有的市場和監管優勢不是來自基本面或技術，而是因為監管機構找不到目標方。從某個角度來看，這是一種力量，但不是…所依賴的力量類型。
— 比爾摩根 (@Belisarius2020) 2024 年 4 月 27 日
由於律師的批評顯然是一個更大故事的一部分，加密貨幣領域的法律複雜性變得顯而易見。與比特幣一樣，關於數位資產分類的討論也在增加，並且已經開始瓜分加密貨幣所獲得的優勢。這一發展對加密貨幣領域涉及市場正義的監管方法提出了質疑。
以太坊面臨 SEC 考驗，比特幣觀望
以太坊軟體開發商 Consensys 已向美國證券交易委員會（SEC）提起法律訴訟。該訴訟於 4 月 26 日向美國德克薩斯州北部地方法院提起，該訴訟違反了 SEC 將以太坊視為受保護證券的觀點。此案公然挑戰監管機構對主要加密貨幣進行分類的權力，規模龐大。
Consensys 訴訟只是加密世界中這種日益增長的心態的一個例子，許多團隊拒絕監管框架，因為它們可能會改變加密貨幣的運作方式。因此，該案給有關監管機構關於數位資產世界中什麼可以被標記為安全的標準的爭論增加了更多問題。
在這些程序中，以太坊前顧問史蒂文·內拉約夫（Steven Nerayoff）認為以太坊應該被稱為證券。雖然他的觀點為本已複雜的監管討論增添了一些陰影，但它也加劇了這個問題。它也助長了有關未來加密貨幣規定監管的自我延續的猜想和討論。
XRP 波動與正在進行的 SEC 案件有關
另一方面，負責XRP開發的Ripple也捲入了其與SEC之間的訴訟，SEC指控Ripple違反了證券法。此案意義重大，因為它是加密貨幣與美國監管的法律相關性面臨的眾多挑戰之一。
Ripple 的上訴是一個正在進行的法庭案件，已經從 XRP 加密貨幣與法律不確定性相關的波動性中看出。這個案例的結果可能比 Ripple 和 XRP 更廣泛。它總體上會影響整個加密貨幣市場。
這些法律挑戰、多樣性和多重性證實了數位資產不僅在簡單的環境中運行，而且在相當複雜且有時仍不明確的環境中運行。隨著立法框架的不斷完善，加密貨幣市場面臨著特殊的變化。此類變更可能會為加密貨幣引入新的分類和法規。
