一名加密貨幣交易員在 Dogwifhat (WIF)（Solana 生態(tài)系統(tǒng)中流行的迷因幣）上執(zhí)行了總額超過(guò) 900 萬(wàn)美元的高額交易。 這些交易在展示迷因幣的波動(dòng)性和不可預(yù)測(cè)性的同時(shí)，也凸顯了與低流動(dòng)性池中交易相關(guān)的固有風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì) Dogwifhat 的代價(jià)高昂的賭博
該交易員進(jìn)行了三筆單獨(dú)的交易來(lái)收購(gòu) Dogwifhat：625 萬(wàn)美元、178 萬(wàn)美元和 89.3 萬(wàn)美元。 由於 Dogwifhat 的流動(dòng)性較低，這些大量訂單極大地提高了代幣的價(jià)格，暫時(shí)將其從約 15 美分推至 3 美元的峰值。 然而，這種高峰是短暫的。 訂單一完成，價(jià)格就暴跌回15美分左右。 這種快速下跌導(dǎo)致交易者遭受重大滑點(diǎn)損失，估計(jì)為 570 萬(wàn)美元。 滑點(diǎn)是去中心化交易所常見(jiàn)的現(xiàn)象，是指交易執(zhí)行的預(yù)期價(jià)格與實(shí)際執(zhí)行價(jià)格之間的差異。
這一事件引發(fā)了人們對(duì)交易者在處理迷因幣（尤其是那些流動(dòng)性低的幣）時(shí)面臨的挑戰(zhàn)的疑問(wèn)。 使用自動(dòng)化做市商的去中心化交易所由於其結(jié)構(gòu)和被大量訂單淹沒(méi)的可能性而特別容易出現(xiàn)滑點(diǎn)。
實(shí)際上有人在一小時(shí)前這樣做了： – 在 3 筆交易中購(gòu)買了價(jià)值 880 萬(wàn)美元的 $WIF – 目前價(jià)值 3.1 美元，未實(shí)現(xiàn)損失為 5.7 美元為什麼？ pic.twitter.com/S8gZvYeHYO
——糸鋸 (@0xGumshoe) 2024 年 1 月 10 日
行銷噱頭還是警示故事？
這一高調(diào)的交易引發(fā)了市場(chǎng)觀察人士的猜測(cè)。 有些人考慮是否可以採(cǎi)取行銷策略來(lái)吸引人們對(duì) Dogwifhat 的注意。 交易後 24 小時(shí)內(nèi)，Dogwifhat 在去中心化交易所的交易量超過(guò) 3,500 萬(wàn)美元，市值飆升至 2 億美元以上。
然而，這起事件也對(duì)低流動(dòng)性礦池交易的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)起到了警示作用，尤其是像 Dogwifhat 這樣的 meme 幣。 交易者應(yīng)注意由於價(jià)格波動(dòng)和滑點(diǎn)而造成重大財(cái)務(wù)損失的可能性。 Dogwifhat 案反映了迷因幣交易的不可預(yù)測(cè)性和投機(jī)性。
總而言之，Dogwifhat 事件強(qiáng)調(diào)交易者需要謹(jǐn)慎行事和盡職調(diào)查，特別是在低流動(dòng)性環(huán)境下處理資產(chǎn)時(shí)。 隨著加密貨幣市場(chǎng)的不斷發(fā)展，了解此類市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和交易機(jī)制對(duì)投資者來(lái)說(shuō)仍然至關(guān)重要。
